DATOS BÁSICOS

RESULTADOS

Posición Final

❧❧❀✿❀❧❧

Cuadro Cruzado por Clasificación Final

❖ LEYENDA:

Pos: Posición final de los competidores / T: Títulos internacionales de ajedrez / g: Gran Maestro absoluto / wg: Gran maestro femenino / m: Maestro Internacional absoluto / wm: Maestro Internacional femenino / f: Maestro Fide absoluto / A.I.: Árbitro Internacional / Rtg: Rating (Elo) Internacional FIDE de Enero 1989 / CHI: Chile / ESP: España / HUN: Hungría / PAR: Paraguay / PG: Cantidad de Partidas Ganadas / PE: Cantidad de Partidas Empatadas / PP: Cantidad de Partidas Perdidas / D-1: Desempate Sonneborn-Berger.

✎NOTAS:

1. Para la realización de la segunda edición el comité de trabajo liderado por Marcelino Sión se planteó como objetivos prioritarios incrementar el número de participantes a doce y llevar el Magistral a un estadio más alto (Categoría VIII) dentro de la clasificación que otorga la FIDE.  Concomitantemente se desarrolló una agresiva campaña de mercadeo y publicidad, para realizar un evento económicamente rentable, que permitiera ofrecer un espectáculo ajedrecístico de buena calidad y bien organizado.

2. Los ilustres ajedrecistas extranjeros especialmente invitados para esta ocasión fueron el chileno Javier Campos (Maestro internacional absoluto y campeón del primer Magistral de León), el paraguayo Zenón Franco (Maestro Internacional absoluto) y los húngaros József Pintér (Gran Maestro absoluto), Zsuzsa [Susan] Polgár (Gran Maestro femenino y Maestro Internacional absoluto) y Zsófia [Sofía] Polgár (Maestro Internacional femenino y Maestro Fide absoluto).  La representación del ajedrez hispano estuvo conformada por los maestros Alfonso Romero Holmes (Campeón individual de España 1987 con título vigente), Jesús de la Villa (Excampeón nacional, 1985; futuro campeón individual de España 1988), Manuel Rivas (Excampeón nacional, 1978, 1979 y 1981), Francisco Javier Sanz (Excampeón nacional, 1973), Marcelino Sión y Sergio Estremera.

3. Para esta edición también había sido invitada la doceañera Judit, la menor del clan Polgár, pero a última hora sus padres —Klara y László— decidieron que ella permanecería en Budapest (Hungría) para descansar y reponer energías, luego de haber pasado por una agotadora gira ajedrecística internacional.

4. La presencia de Pintér y las hermanas Polgár en el verano leonés de 1989 generó un gran boom publicitario que fue muy beneficioso para el Magistral, pero mucho menos notorio fue la aparición en escena de Joaquín Espejo Maqueda, quien se sumaría al proyecto liderado por Marcelino Sión, para llevar las riendas de la mesa técnica en los Magistrales de León durante 30 años consecutivos. Veamos cómo la pluma del veterano Miguel Ángel Nepomuceno involucra a estos cinco personajes en un peculiar relato, basado en las vivencias que experimentó el autor, en la sala enmoquetada del Auditorio de la Obra Cultural de CajaLeón.

"El baile de los rostros comienza su andadura, amigos y colegas desfilan por mis recuerdos, a veces tan reales como si estuvieran sucediendo en el instante. Son ya demasiados Magistrales para fijarlos uno a uno, pero la fuerza de unos ojos, el gesto de una mano, el leve deslizar de unos zapatos, delatan a quien osa traspasar el límite del tiempo.

Una madre y sus dos hijas se sientan vaporosas en la tercera fila de butacas. Una es rubia, la otra morena. La rubia susurra algo a su hermana mientras su madre las observa como una pantera vigila a su progenie.  La morena, con gesto displicente, limpia sus enormes gafas, se arregla el corto cabello y arrastra su juvenil figura hacia la arena de los sortilegios.

Sofia y Szusza Polgar son la atracción de un torneo que ya comienza a hacerse un hueco entre los grandes. La tarde está expectante. El silencio roto únicamente por el suave traqueteo de los relojes y las toses nerviosas de los espectadores. Murales apretados que capturan la imagen de las mentes.

Pinter se aproxima a su mesa mientras mira de soslayo la de su colega y paisana Sofía. Mueve y gira su torso hacia la sala como buscando la aprobación del respetable. El agujero negro del patio de butacas le responde con el silencio más descorazonador. No le importa. Su mente hace unos segundos que ha desconectado del mundo de las mentiras para adentrarse en ese otro mundo más veraz y creativo, donde lo único que importa es sobrevivir con el arma más noble que dispone el hombre: la imaginación.  El resto es pompa y circunstancia.

Murmullos entrecortados y monótonos tic-tac, casi imperceptibles, de los BHB tratando de atrapar la atención del jugador, para fijarlo con su inexorable cadencia en el telar de su lanzadera. Nervios, risas y apretones de mano [frente al tablero]; muralistas despistados que buscan la mirada de Joaquín, Espejo de árbitros, para que les indique la serie de jugadas que la vista no pudo capturar en ese amasijo de manos, piezas y temblores.

Sión está exultante, Espejo está en un vilo, la suerte de la tarde se fragua en los tableros." (Fragmentos tomados del relato "Catorce latidos de un Magistral" publicado en la edición especial del DIARIO DE LEÓN. (07-06-2001, páginas IV y V)).

5. Los húngaros József Pintér (35 años) y Zsuzsa Polgár (20 años) compartieron la vanguardia al culminar imbatidos con 8 puntos, producto de 5 victorias y 6 empates cada uno.  La aplicación de la fórmula Sonneborn Berger determinó que la corona de la segunda edición fuese para la hermana mayor del clan Polgár, quien alcanzó la puntuación mínima reglamentaria para hacerse acreedora de la segunda norma en pos del título de "Gran Maestro absoluto". No obstante, el comentarista español Francisco Javier Ochoa hizo la siguiente observación en la revista JAQUE (01 julio 1989, número 265, página 410): "Pinter (…) pudo haber jugado para ganar el torneo en solitario, pero en la última ronda se conformó con un rápido empate con blancas frente a Sanz, quizás cansado de su larga partida en la ronda anterior frente a Rivas, donde logró salvar una posición muy inferior". Por otra parte, en la REVISTA INTERNACIONAL DE AJEDREZ (Agosto 1989, número 23, página 15), el periodista español Miguel Ángel Nepomuceno también se refirió a los punteros del Magistral en estos términos: "El torneo «Ciudad de León» tuvo dos ganadores, la joven húngara Zsuzsa Polgar y el G.M. Pinter. La suerte dio la victoria a la primera por mejor coeficiente de desempate, pero el hombre que hizo mejor ajedrez en el torneo fue sin duda Pinter". Ante los alegatos planteados en las líneas precedentes, ahora entendemos la probable razón que motivó la colocación de Pinter como el campeón de la segunda edición en el palmarés oficial del «Magistral Ciudad de León», tanto en la ◉ página web oficial del evento como en el libro «MAGISTRAL CIUDAD DE LEÓN, 20 AÑOS DE AJEDREZ» (Editorial MIC, 2008, página 19).

6. Miguel Illescas (23 años) conquistó el tercer escaño con 7,5 puntos, al quedar invicto con 4 partidas ganadas y 7 partidas tablas, para obtener la distinción del hispano mejor clasificado.

7. El español Manuel Rivas (28 años) contabilizó 6,5 puntos para ocupar el quinto lugar, mientras que el paraguayo Zenón Franco encabezó el pelotón de jugadores con 5,5 puntos por mejor coeficiente Sonneborn Berger.

8. Cabe mencionar el sorpresivo "salto cuántico" experimentado por el chileno Javier Campos (30 años), quien en la primera edición se había titulado campeón y en la presente edición quedó relegado al puesto de farolillo rojo, con el marcador de 7 tablas y 4 reveses. Algo debió perturbarlo dentro o fuera del cuadrilátero escaqueado, para que se suscitara ese marcado desequilibrio en su rendimiento.

9. Durante el siglo XX los jugadores que ostentaron la corona en la serie de torneos magistrales «Ciudad de León» fueron: el chileno Javier Campos (1988), los húngaros Zsuzsa [Susan] Polgar y Josef Pinter en ex aequo (1989), el peruano Julio Granda (1990 / 1997 en el Grupo "B"), el soviético Evgeny Vladimirov (1991), el estadounidense Boris Gulko (1992), el israelí Leonid Yudasin (1993), el ucraniano Alexander Beliavski (1994), el español Alexei Shirov (1995), el búlgaro Vesselin Topalov (1996 en el grupo "A"), Marcelino Sión (1996 en el grupo "B"), el indio Viswanathan Anand (En 1997 vence a Shirov en un match por modalidad clásica / En 1999 vence a Karpov en un match por modalidad Ajedrez del Futuro) y el ruso Garri Kasparov (En 1998 vence a Topalov en un match por modalidad Ajedrez del Futuro).

10. La coordinación de RETROAJEDREZ ALFA & OMEGA desea expresar su agradecimiento al maestro internacional Marcelino Sión Castro por habernos obsequiado un ejemplar de la obra colectiva «MAGISTRAL CIUDAD DE LEÓN, 20 AÑOS DE AJEDREZ» (Editorial MIC, 2008).  Así mismo, le agradecemos al periodista y cronista del ajedrez leonés, Miguel Ángel Nepomuceno Salcedo, por la valiosa colaboración prestada durante el proceso de investigación, que derivó en la publicación on-line del presente artículo.

EN EL FOCO DEL LENTE

REPORTAJE EN PUBLICACIÓN ESPECIALIZADA

================================

ZSUZSA POLGAR Y PINTER

COMPARTIERON EL PRIMER PUESTO EN LEÓN

================================

Por Miguel Ángel Nepomuceno

"Por segundo año consecutivo, el  Torneo internacional «Ciudad de León» se ha vuelto a hacer realidad, gracias a la colaboración de distintas firmas comerciales y de las instituciones leonesas, quienes parecen comenzar a darse cuenta de que el ajedrez, además de diversión, es cultura y propaganda para la ciudad.  Si tenemos en cuenta que junto con el de Salamanca es el cerrado más fuerte de España (después del de Linares), es encomiable que en un período de apenas tres meses existan en la comunidad Castellano-Leonesa dos torneos de similares características y fuerza.

En la presente edición se elevó en dos el número de jugadores, alcanzando un promedio Elo de 2.436 puntos, suficientes para alcanzar la categoría 8 en el baremo FIDE , siendo necesarios 8 puntos para obtener la norma de GM, y 6 para la de MI. Todas las partidas de este magistral se celebraron en el Auditorio de la Caja de Ahorros, actuando como director y coordinador del torneo, el Árbitro Internacional sevillano Joaquín Espejo, quien en todo momento estuvo pendiente de la buena marcha del mismo, con gran profesionalidad y dedicación.

ORGANIZACIÓN

La organización, cara a los jugadores, fue perfecta. Excelente alojamiento y situación, buenas condiciones de la sala de juego, cuidada iluminación, ausencia de ruido y cómoda visión para el seguimiento de las partidas, a través de los tableros murales instalados en el escenario.  Se echaron en falta, sin embargo, las sesiones simultáneas previstas en principio por los organizadores, con lo que se privó al público aficionado de la posibilidad de participar de forma más directa en el acontecimiento. También se careció de una adecuada sala de análisis, teniendo que efectuarse éstos en el vestíbulo del auditorio, con las consabidas molestias para todos.  Se confeccionaron boletines en cada ronda, que inicialmente fueron gratuitos pero que posteriormente se cobraron a 75 pesetas por ejemplar, ocasionando cierta perplejidad entre los aficionados.  Pequeños detalles si se quiere, pero importantes para hacer el espectáculo más brillante y acabado.

LA LUCHA DEPORTIVA

Entrando en el aspecto puramente competitivo, el 2º Magistral de León fue un importante acontecimiento deportivo, no sólo por el nivel de los jugadores, sino por el alto espíritu de lucha de los participantes.

De las 66 partidas disputadas, 31 finalizaron en victoria, llevando las negras un alto porcentaje de puntuación.  Los jugadores más combativos fueron Pinter y Rivas, éste último con partidas sumamente largas y rechazando tablas en posiciones perdidas para él.

La principal atracción era ver a las hermanas Polgar (Zsuzsa y Sofía) después de sus espectaculares éxitos en la Olimpiada [de Tesalónica] y en Roma.  Zsuzsa no defraudó en absoluto, jugando con gran seguridad y ambición, aunque pasó por momentos difíciles ante Sanz y Rivas, consiguiendo arrancar punto y medio donde no debió obtener más que medio.  No obstante, esto no empaña en lo más mínimo su excelente actuación, que le dio el triunfo por mejor coeficiente de desempate, así como su segunda norma de GM.

Pinter, que compartió con su compatriota el primer puesto, demostró en León estar muy cerca de la super-élite, pasando solamente por dificultades en su partida contra Sión, al embarcase en una combinación errónea que al final le dio el punto entero, y contra Rivas, al arrancarle éste medio punto en un final de torres perdido.

De los españoles, el primer clasificado fue el catalán Miguel Illescas, que hizo un ajedrez sólido y efectivo, sin perder ninguna partida de las once disputadas.

Desperdició una magnífica oportunidad con el paraguayo Zenón Franco, que le privó de igualar con los dos ganadores.

El GM Rivas jugó este año mucho mejor que en la anterior edición.  Luchó con ganas en casi todas sus partidas, aunque la fortuna no le acompañó en su enfrentamiento contra Zsuzsa, al tener que inclinar su rey en un final de tablas. Después de su brillante triunfo en Salamanca, el cuarto puesto alcanzado en León no es indicativo de su actual momento de juego.

El paraguayo Zenón Franco, que tantos triunfos ha obtenido en nuestro país, exhibió un ajedrez conservador y falto de garra, anulando siete de las once partidas sin demasiada lucha.

Sanz repitió casi la misma actuación que en su tierra, con tres victorias y tres derrotas, planteando juegos sumamente largos para no conseguir luego demasiado.  Así, en su partida contra Zsuzsa no encontró la continuación de tablas en un final de reyes y peones y terminó perdiendo las partidas y las ganas de jugar. Romero fue un caso parecido, ya que después de su derrota ante Sanz no logró recuperarse.

El leonés Marcelino Sión comenzó mal, encajando dos derrotas consecutivas, para ir recuperándose a medida que avanzaba el torneo.  Perdió una gran oportunidad ante Pinter y jugó bien contra Rivas, en una posición de tablas que manejó con acierto en los apuros de tiempo de su rival.

Estremera y De la Villa estuvieron muy por debajo de sus posibilidades, especialmente el segundo, que perdió partidas bien planteadas en el momento decisivo. Sofía Polgar fue sólo una sombra de su actuación anterior en Roma.  Ya había acusado este bajón en Benidorm y Salamanca, pero aquí fue alarmante. Jugó partidas excelentes contra De la Villa y Campos, en las que mostró un ajedrez agresivo, con buen dominio de los finales, pero en las restantes no opuso demasiada resistencia. Quizá esté necesitada de un largo descanso, como su hermana Judith, para recuperar su incuestionable fuerza. Por último, el farolillo rojo se lo llevó el chileno Campos, vencedor de la pasada edición y que este año no pudo ganar ninguna partida, entablando siete y perdiendo cuatro.  Logró posiciones muy buenas, que fue malogrando por errores de bulto, como ocurrió en su encuentro con Pinter, en el que se dejó colgada una pieza.  Acusó una extraña baja forma para un jugador de su clase y regularidad.

En resumen, un torneo espléndido por y para los participantes, pero algo deslucido a la hora de vender el producto al público."

ENTREVISTA A UNO DE LOS
PUNTEROS DEL MAGISTRAL

El presente texto es una selección de algunos de los tópicos tratados en la extensa entrevista, que el periodista leonés Miguel Ángel Nepomuceno le hizo al gran maestro húngaro József Pintér, en el marco de la clausura del II Magistral «Ciudad de León» 1989.

==================================

EL HOMBRE QUE PUDO REINAR

Pinter dejó patente en León la calidad de su juego

==================================

Por Miguel Ángel Nepomuceno

(REVISTA INTERNACIONAL DE AJEDREZ / Agosto 1989, páginas 15 y 16).- "E1 Torneo «Ciudad de León» tuvo dos ganadores, la joven húngara Zsuzsa Polgár y el G.M. [Jozsef] Pinter. La suerte dio la victoria a la primera por mejor coeficiente de desempate, pero el hombre que hizo mejor ajedrez en el torneo fue sin duda Pinter. No queríamos que se fuera de León sin mantener una pequeña charla con él, y la oportunidad se presentó, casi a última hora, durante la ceremonia de clausura.

Sentado en una mesa, con cara de despistado, parecía que aquello no iba con él. Su mente no estaba ya en León, sino en un pueblecito cercano a Budapest, donde su mujer, que espera un hijo, le aguarda con impaciencia.

Quizás por su mente aún cabalgan ligeros corceles u «oblícuos alfiles», como diría el gran poeta leonés Federico Martínez, o tal vez aquella algarabía le evocara recuerdos ya lejanos de un día como éste en que se le otorgaba el premio al mejor jugador juvenil de Europa [en 1973].

Nos acercamos a él procurando no sacarlo bruscamente de su «viaje», y con un amable gesto nos invitó a sentarnos. Su español es inteligible, y no tuvimos excesiva dificultad para entablar de inmediato una amena charla, bajo la atenta mirada de Sanz y Rivas que nos acompañaban.

UN TORNEO MUY FUERTE

— ¿Este torneo que acaba de ganar ex-aequo con Zsuzsa tiene una especial relevancia para usted?

— Desde luego. Ha sido un evento muy fuerte en el que tuve que emplearme a fondo desde las primeras partidas, porque mis rivales eran todos maestros cualificados con los que no puedes permitirte un fallo. Tuve suerte en algunas partidas, pero el que gana siempre tiene suerte.

— En este torneo jugó partidas muy interesantes, demostrando un alto nivel de preparación. ¿Cuántas horas dedica a su perfecta puesta a punto antes de cada competición y cuál ha sido su mejor partida aquí?

— Creo que tuve muchas partidas de interés, pero si tuviera que destacar una entre todas sería la que mantuve contra Romero. En cuanto a mi preparación, mantengo un ritmo constante de entrenamiento como cualquier Gran Maestro. Por regla general empleo entre siete y ocho horas de estudio antes de comenzar un torneo.

De todas formas aquí no fui yo solo quien hizo un buen ajedrez, pienso que Rivas fue de los más combativos con un alto nivel de preparación. Para mí fue el que mejor jugó.

— Sus comienzos en el ajedrez no han sido tan espectaculares como los de sus compatriotas, las hermanas Polgár, no obstante su ajedrez siempre se ha caracterizado por su regularidad y eclecticismo. ¿Ha tenido algún maestro que le dirigiera y que haya influido en usted?

— Siempre he sido un jugador de estilo universal, quizás porque mis primeros maestros me inculcaron una forma de ver el ajedrez desde todos los ángulos. En mi carrera me han ayudado varios maestros, pero en concreto no he tenido ninguno dedicado a mí por entero.

— ¿Cuándo obtuvo el título de Gran Maestro?

— Fue en el año 1979 en Bulgaria donde conseguí mi primera norma. Jugué muy bien ese año, con ideas y seguridad, pero tuve que esperar otros tres para conseguir la segunda y definitiva opción de gran maestro (G.M.). Recuerdo que fue en Roma, en una competición realmente fuerte, con seis G.M. y varios M.I. Tuve la suerte de ganar no sólo el torneo sino el título por el que luchaba. Creo que fue el mejor momento de mi carrera.

— Hay muy pocos jugadores en el mundo que hayan podido hacer tablas con Kasparov, y usted es uno de ellos. ¿Qué sintió cuando el campeón firmó la planilla aceptando el empate?

— Lo recuerdo como si fuera ahora mismo. Fue [en el VII Campeonato de Europa de Selecciones Nacionales 1980] en Skara. Tenía unas ganas enormes de enfrentarme con él. Esto pone nervioso a cualquiera, pero estaba bien preparado y jugué una buena partida. Durante el juego Kasparov me miraba continuamente, creo que él también estaba nervioso: Después de cinco horas de trabajar en una posición endiablada, el campeón aceptó las tablas que le propuse. Hacía tiempo que aquello no podía ganarse, pero él lo intentaba una y otra vez. Fue muy importante para mí ese resultado, pues significaba que mis progresos eran constantes.

[◉ Ver partida Kasparov – Pinter en el visor del portal CHESSGAMES.com]

ESPAÑA TIENE UN ALTO NIVEL

— Aunque ésta ha sido su primera actuación en España, usted ya conocía el nivel de nuestros jugadores por las revistas y porque les ha visto jugar en las olimpiadas. ¿Cree que hemos progresado mucho?

— No cabe duda, el ajedrez en España ha subido considerablemente en estos últimos años, y los jugadores olímpicos tienen fuerza y categoría para derrotar a cualquier equipo que figure entre los diez primeros de la tabla. En España hay grandes maestros de primera fuerza como Illescas, Rivas, J. L. Fernández, Bellón...; pero desgraciadamente se están dedicando más a la política del ajedrez que al juego en sí. Por eso pienso que la división del ajedrez en las altas esferas en lugar de promocionar una mejora para los jugadores les perjudica a la hora de concentrarse para las competiciones. Algunos pasan más tiempo preparando discursos y conferencias que estudiando a su rival. Esperemos que esto cambie y el ajedrez tenga un único fin que en definitiva es lo mejor para todos.

— En Hungría siempre ha habido maestros improtantes en la historia del juego. ¿Quién le ha inspirado inspirado más de todos ellos, y cuál es para usted el mejor jugador de todos los tiempos?

— En mi país tenemos ahora mismo un grupo de primeras figuras mundiales que pueden mantener muy alto el pabellón de Hungría, sólo basta con nombrar a Adorjan, Ribli, Sax, Portisch y... (Pinter, claro); bueno, no sé, pero de lo que sí estoy seguro es de que Portisch es todavía el número uno. De los mejores de la historia para mí sólo hay dos que me han impresionado sobremanera, Morphy y Fischer."

ZONA DESCARGA DE PARTIDAS

 

✎NOTAS:

1. Los datos recabados en esta investigación fueron insuficientes para determinar el número de la ronda y la fecha exacta de cada partida, al momento de colocarse on-line en la red. Sin embargo, estamos a la espera de nueva información para los meses venideros, que quizá nos proporcione nuevas pistas para dilucidar las incógnitas pendientes.

2. Se insertó al pie de todas las partidas la referencia hemerográfica de la fuente impresa y/o digital.

3. Algunas partidas contienen comentarios de József Pintér (HUN), Francisco Javier Ochoa (ESP), Zenón Franco (PAR), Manuel Rivas (ESP), Sergio Estremera (ESP) y de los equipos técnicos de la revista española OCHO X OCHO y del INFORMADOR yugoslavo.

4. Si el enlace de la base PGN deja de funcionar, favor reportarlo a:

FUENTES IMPRESAS Y DIGITALES

 

1. Bartelski, Wojciech. Rating oficial de la FIDE de Enero 1989. Historia de los listados ELO: 1971-2001. Sitio web OLIMPBASE. (2003-2021). Wojtek Bartelski (Editor/Webmaster). Espacio virtual oriundo de Polonia. Documento disponible en el enlace:

https://www.olimpbase.org/Elo/summary.html

2. Chessbase, GmbH team. Selección de partidas de "León 1989". Mega base de datos CHESSBASE. (15-11-1996, código base EXT-1997). Chessbase Matrimony (Editor digital). Hamburgo, Alemania.

3. Cordero Fernández, Javier. Cuadro cruzado del "Torneo de León 1989". Sección Tablas de Torneos. Sitio web AJEDREZ DE ATAQUE. (2015, documento "Leon_89.htm"). Javier Cordero (Editor, director y webmaster). Espacio virtual oriundo de España. Disponible en la dirección:

http://www.ajedrezdeataque.com/11%20Ajedrez%20Femenino/Torneos/Leon_89.htm

4. Estremera, Sergio. Artículo técnico "II Magistral de León, 1989". Obra colectiva MAGISTRAL CIUDAD DE LEÓN, 20 AÑOS DE AJEDREZ. (Primera edición, 2008, páginas 30-36). Editorial MIC. León, España.

5. Factor Creativo, equipo de trabajo. Palmarés del Torneo Magistral «Ciudad de León». Sitio web oficial del XXXIII Torneo Magistral «Ciudad de León». (2020, documento "palmares.html"). Edición digital y diseño de FACTORCREATIVO.com. Espacio virtual oriundo de España. Documento disponible en el enlace:

http://www.advancedchessleon.com/palmares.html

6. García Olasagasti, Leontxo. Artículo "II Magistral Ciudad de León, 1989: El Año de las Polgar". Obra colectiva MAGISTRAL CIUDAD DE LEÓN, 20 AÑOS DE AJEDREZ. (Primera edición, 2008, página 28). Editorial MIC. León, España.

7. Nepomuceno, Miguel Ángel. Recopilación de artículos relacionados con la serie de torneos magistrales "Ciudad de León".

7.1. (01-08-1989, número 23, páginas 4-7). Artículo "Zsuzsa Polgár y Pinter compartieron primer puesto en León. REVISTA INTERNACIONAL DE AJEDREZ. Ediciones Eseuve, SAL. Madrid, España.

7.2. (01-08-1989, número 23, páginas 13-14). Artículo "Entre el divismo y la maestría. Zsuzsa Polgar ha conseguido el título de Gran Maestro". REVISTA INTERNACIONAL DE AJEDREZ. Ediciones Eseuve, SAL. Madrid, España.

7.3. (01-08-1989, número 23, páginas 15-16). Artículo "El hombre que pudo reinar. Pinter dejó patente en León la calidad de su juego". REVISTA INTERNACIONAL DE AJEDREZ. Ediciones Eseuve, SAL. Madrid, España.

7.4. (07-06-2001, páginas IV y V). Artículo "Catorce latidos de un Magistral". Edición especial. DIARIO DE LEÓN. Edita El Diario de León, SA. León, comunidad de Castilla y León, España.

7.5. (07-06-2001, página XIV). Artículo "Por calidad y rigor, de lo mejor del mundo". Entrevista a Joaquín Espejo, árbitro principal del Magistral. Edición especial. DIARIO DE LEÓN. Edita El Diario de León, SA. Leon, comunidad de Castilla y Leon, España.

8. Ochoa de Echagüen, Francisco Javier. Artículo "Torneo Internacional de León. Victoria de Zsuzsa Polgar y Pinter". Revista JAQUE. (01-07-1989, número 265, páginas 410-417). Pablo Aguilera (Editor). Madrid, España.

9. Ocho X Ocho, redacción. Artículo "II Torneo Ciudad de León. Venció Zsuzsa por mejor coeficiente que Pinter". Revista OCHO X OCHO. (01-08-1989, número 89, páginas 17-19). Zugarto Ediciones, SA. Madrid, España.

10. Šahovski Informator, redakcija. Selección de partidas comentadas de "Leon 1989". Gran base de datos del INFORMADOR AJEDRECÍSTICO. (I-VI 1989, tomo número 47 / VII-XII 1989, tomo número 48). Editorial Šahovski Informator. Belgrado, Yugoslavia.

 

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''